A una semana del partido de ida de la semifinal de la Copa Sudamericana, Vasco da Gama volvió a quedarse sin estadio definido para recibir a Boca Juniors. La vicepresidenta primera del Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ, el tribunal de justicia del estado de Río de Janeiro), la jueza Suely Lopes Magalhães, concedió una medida cautelar que suspende la decisión del viernes 9 que obligaba al consorcio administrador del Maracaná a ceder el estadio para el partido, programado para el 20 de octubre a las 21.30.
Con la suspensión vuelve a valer el escenario anterior, en el que el estadio Nilton Santos es la sede disponible para el club. La cautelar, sin embargo, no determina dónde se jugará: ordena notificar a Vasco para que se manifieste ante la Conmebol sobre la designación del estadio y sobre la venta de entradas.
El pedido de suspensión lo presentó la concesionaria que administra el Maracaná, Fla-Flu Serviços.
Los tres argumentos de la cautelar
El primero es procesal. La decisión del viernes la dictó otro juez mientras el relator del caso estaba de vacaciones, y sin que la concesionaria fuera escuchada antes.
El segundo es de seguridad pública. La misma noche del 20 de octubre, el Maracanãzinho, vecino al estadio, recibe a Flamengo y Botafogo por el NBB, la liga brasileña de básquet. La cautelar señala el riesgo de concentrar hinchadas rivales en la misma zona y registra que el Batalhão Especializado em Policiamento em Estádios (Bepe, el batallón de policía especializado en estadios) de la Polícia Militar consideró al Nilton Santos apto para el partido: en los últimos dos años ese estadio albergó una semifinal de la Libertadores, una final de la Recopa y un partido de octavos de la Sudamericana.
El tercero es el césped del Maracaná, instalado hace poco, con informes técnicos que advierten riesgo de sobrecarga y daño si se suma otro partido al calendario.
46 mil entradas vendidas
Vasco presentó un pedido de urgencia para restablecer la autorización. El club alega haber vendido 46.014 entradas y sostiene que el intervalo mínimo de 72 horas entre partidos se está aplicando de forma desigual frente a los otros clubes que usan el estadio, con partidos previstos para el 26 y el 28 de octubre. Según el sitio NetVasco, la propia cautelar trata ese punto como un "argumento serio" y no lo descarta.
El recurso pasa ahora al juez relator sorteado y, después, a juicio en el Órgão Especial (el pleno) del TJRJ. El fondo del asunto sobre el uso del estadio sigue en primera instancia. Hasta que haya una nueva decisión, la sede del partido permanece indefinida, y Vasco todavía debe informar a la Conmebol dónde va a jugar.
Con información de Agência Brasil, NetVasco y el portal Sou Brasília.
