El Tribunal de Distrito de Tokio decidió este miércoles (30) que la voz de un artista tiene protección legal en Japón, equiparada al derecho de imagen. Es la primera decisión judicial del país sobre clonación de voz por inteligencia artificial, y nació de una demanda presentada por el actor de doblaje Kenjiro Tsuda contra TikTok.
"El uso no autorizado de la voz de un artista puede considerarse una violación del derecho de imagen", escribió la jueza Aya Takahashi. En la fundamentación, el tribunal describió la voz como algo tan simbólico de la personalidad de una persona como el retrato, y estableció que la protección vale cuando el propósito de usar esa voz es exclusivamente explotar su atractivo comercial.
Una victoria de tesis, no de pedido
Tsuda, conocido en Japón por su timbre grave y por trabajos en "Jujutsu Kaisen" y "Yu-Gi-Oh!", demandó a la plataforma por una cuenta anónima que publicaba videos narrados por IA sobre leyendas urbanas y teorías conspirativas, con una voz que él sostenía era la suya.
La jueza, sin embargo, no ordenó retirar el material: la cuenta ya había borrado los videos meses antes. El actor de doblaje se queda, por lo tanto, con el precedente y no con la medida que pedía.
Según la estimación presentada por sus abogados, la cuenta reunía más de 200.000 seguidores y facturaba por encima de 500.000 yenes al mes — cerca de 3.200 dólares. La defensa de TikTok argumentó que se trataba de una "voz masculina genérica" y que cualquier parecido con la de Tsuda era subjetivo.
Lo que el sector venía pidiendo
La decisión llega en medio de una campaña del Japan Actors Union, bautizada "No More", contra la replicación de voces por IA sin autorización. Yuko Sasaki, dirigente de la entidad, afirmó que una voz profesional es resultado de años de entrenamiento riguroso y de aprendizaje con maestros del área, y que la expansión de la clonación automática puede encoger la profesión.
El punto que el tribunal fijó es estrecho, pero nuevo: no prohíbe la imitación en sí, sino el uso comercial no autorizado de una voz reconocible. En Japón, donde el doblaje de animación es una industria con nombres propios vendibles, es exactamente ese uso el que estaba en disputa.
Con información de Malay Mail, The Star y el Philippine Star.
