El principal abogado del Estado brasileño pidió el jueves 1 de octubre de 2026 a los investigadores federales que averigüen quién, en Brasil, estaba previsto como receptor de un millón de dólares de un fondo del Departamento de Estado de los Estados Unidos, a través de una convocatoria cuyo objetivo declarado es contrarrestar la actuación del Supremo Tribunal Federal.
Jorge Messias, que encabeza la Advocacia-Geral da União (procuraduría general del Estado), recurrió a dos de las autoridades que llevarían adelante esa indagación: Andrei Rodrigues, director general de la Polícia Federal (policía federal), y Paulo Gonet Branco, fiscal general. Les pidió identificar a los responsables del financiamiento, quiénes serían los beneficiarios y si el dinero se usó para influir en el debate político e institucional brasileño.
El calendario es el centro del pedido. Brasil vota en la primera vuelta de su elección presidencial el 4 de octubre, tres días después de la presentación.
"La información es especialmente grave ante el proceso electoral brasileño y los recientes episodios de presión externa sobre nuestras instituciones", dijo Messias.
Qué es esa convocatoria
El proyecto en cuestión lleva el título "Countering Lawfare and Censorship in Brazil" ("Enfrentando el lawfare y la censura en Brasil") y asciende a un millón de dólares. Sale del Human Rights and Democracy Fund (fondo de derechos humanos y democracia), una partida que el Congreso estadounidense aprueba para proyectos de democracia y derechos en el exterior, administrada por el Departamento de Estado.
El programa fue revelado por The Guardian el 30 de septiembre de 2026, dentro de un reportaje más amplio sobre el desvío de recursos de ese fondo hacia causas de derecha en varios países. Según ese mismo reportaje, la convocatoria brasileña está entre 43 proyectos del fondo que suman cerca de 177 millones de dólares. Un asesor parlamentario demócrata dijo a The Guardian que el secretario de Estado, Marco Rubio, firmó personalmente un memorando que levantaba los bloqueos impuestos sobre parte de los proyectos, incluido el brasileño. Ese relato proviene de una sola fuente y no tuvo confirmación independiente. La senadora Jeanne Shaheen había bloqueado 22 millones de dólares en proyectos en varios países.
El Departamento de Estado afirma que los programas siguen en "deliberación activa", a la espera de verificaciones y de revisiones de cumplimiento de los fondos federales. No se ha identificado ninguna organización beneficiaria y no se ha confirmado ningún pago.
Por qué "lawfare y censura" es la expresión en disputa
El título de la convocatoria repite las dos palabras que los grupos conservadores brasileños y parte de los funcionarios estadounidenses usan para describir al Supremo Tribunal Federal y sus decisiones contra la desinformación en línea y contra los condenados por los ataques del 8 de enero de 2023 en Brasilia. El mismo encuadre atraviesa un año de fricción entre Washington y Brasilia, con aranceles estadounidenses y medidas de visado contra autoridades brasileñas.
El gobierno brasileño trata la expresión como la descripción de una campaña política, no como una constatación jurídica, y por eso la presentación de Messias no pregunta si la corte fue criticada, sino si dinero público extranjero entró en una disputa política interna en plena elección.
Lo que la indagación puede establecer a corto plazo es estrecho: la Polícia Federal puede rastrear dinero que se movió, y hasta ahora la propia posición del Departamento de Estado es que nada se movió. Si la investigación confirma una transferencia, entra en juego la legislación brasileña sobre financiamiento extranjero de la actividad política.
La elección es una disputa cerrada entre el presidente Luiz Inácio Lula da Silva y Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro.
Con información de Al Jazeera, Xinhua, The Rio Times y The Guardian.
